Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- make [2013/10/18 23:44] – [Tipps aund Tricks] olli
+++ make [2023/06/03 08:40] (aktuell) – [rekursives Make] olli
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 done
 </code>
-Diese Vorgehen ist aber nicht nicht empfehlenswert, da alle anderen Unterordner abgearbeitet werden, auch wenn ein Fehler in einem Unterordner aufgetreten ist. So lässt sich auch der make-Prozess nur schlecht parallelisieren. (vgl. [[http://www.gnu.org/software/make/manual/make.html#Phony-Targets|Make-Doku]])
+Diese Vorgehen ist aber nicht nicht empfehlenswert, da alle anderen Unterordner abgearbeitet werden, auch wenn ein Fehler in einem Unterordner aufgetreten ist. So lässt sich auch der make-Prozess nur schlecht parallelisieren. (vgl. [[http://www.gnu.org/software/make/manual/make.html#Phony-Targets|Make-Doku]] und [[https://grosskurth.ca/bib/1997/miller.pdf|Recursive Make Considered Harmful]])
 Besser ist ein Vorgehen, bei dem jeden Unterverzeichnis ein extra Target ist:
@@ Zeile 26: / Zeile 26: @@
 foo: baz
 </code>
-Ein rekursives Clean-Target lääst sich zum Beispiel so realiseren:
+Ein Clean-Target für ein Projekt mit mehreren Unterordnern lässt sich zum Beispiel so realiseren:
 <code make>
 SUBCLEAN = $(addsuffix .clean,$(SUBDIRS))